Nov. 13th, 2012

an_nick: (Default)
Хорошая статься, мне кажется (по ссылке). Так как я в последнее время активно задаюсь вопросом "да, надо бы полюбить себя, НО КАК?!" (про открытия в области отношения к себе я еще может как-нить напишу подробнее), кое-какие идеи показались весьма полезными.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] danilling в к себе и от себя


Писать про любовь к себе я могу бесконечно, как выяснилось. Текст на эту тему для сайта nosuicid.ru писал с июля, кажется - жесткого дэдлайна не было, к счастью. Я чувствовал особую ответственность, да и тема любовь человека к себе очень непростая и противоречивая - собственно, в тексте про это много.


Часто в нашей культуре любить — это опекать человека, окружать его беспокойной заботой, контролировать каждый его шаг. Или же, любить — это желать человеку, чтобы он стал идеальным, самым лучшим. Для этого нужно усиленно заботиться о его развитии в сторону этой идеальности, пытаться его улучшить, изменить, исправить. А для того, чтобы любимый человек развивался, нужно его критиковать, ограничивать, не приучать к хорошему. Ведь есть предрассудок, что хорошее не развивает, а портит. И когда человека постоянно сравнивают с «лучшими образцами», ставят перед ним самые высокие планки — это тоже может считаться проявлением любви.
Такое понимание любви, если человек научился ему с детства, может переноситься и на себя. Поэтому кто-то может себя любить именно таким образом — относясь к себе жестко, критично, оценивая и контролируя себя в любой малости. Часто такая любовь к себе приводит людей к неприятию себя, как ни парадоксально.


фото

UPD И дополнение. Особенно первое.. Отсюда http://danilling.livejournal.com/135381.html

Рекомендация "нужно себя любить" может стать еще одним поводом не любить себя - за то, что себя не любишь.
***
Самооценка - это принятые в культуре стандарты отношения к человеку, примененные к самому себе.
***
В свете понятия успешность многое небезуспешное выглядит провальным.
an_nick: (Default)
В одном посте в ленте спросили про любимых сказочных (да и просто киношных) героев. Я назвала первое пришедшее на ум - Алису (которая в Стране чудес. что неудивительно, если заглянуть в мой профиль. и вообще, обожаю-обожаю), а потом, пару секунд подумав - второе пришедшее - Алиса Селезнева. Немножко неожиданно было, но пришло ведь. Хотя.. Жутко любознательные и слегка бесшабашные девочки - это наше фсе :))

Название журнала тоже внезапно "пришло" другое. Сначала была просто "красивая идея", а потом я погуглила и - о да! "down the rabbit hole", a metaphor for adventure into the unknown* (http://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit_hole). Символично. Примерно такие ощущения и есть - что сейчас я в.. кхм.. кроличьей норе (причем не первый год лечу, но, надеюсь, что вскоре таки долечу), и тут темно и страшновато, зато на другой стороне ждет меня что-то невероятно чудесное и интересное. (кэролловские безумства необязательны, но главное ведь - приключения). Кроличья нора как метафора возрастного кризиса гг.**

Хотя может и еще кто есть, надо будет на досуге подумать-посамоидентифицироваться :)

* "Вниз по кроличьей норе" - метафора, обозначающая рискованное путешествие в неизвестность.

** На самом деле, тут я крепко призадумалась - а кроличья нора - это только тоннель, по которому падала Алиса (ну и может быть "окрестности", до дверей, например) или же вся Страна чудес тоже?? (мне иногда вредно задумываться, да). Но в итоге решила считать, что все же нора и Страна - это разные вещи и нора - это только путь к. Уфф.

Profile

an_nick: (Default)
an_nick
Powered by Dreamwidth Studios