an_nick: (осень2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chingizid в про котёнка Котовскую
Котёнок Котовская не знает поражений.
Жизнь котёнка Котовской состоит исключительно из радостей и побед. С ее точки зрения.
Котёнок Котовская с восторгом принимает любой поворот событий. Взяли на руки? Ура, победа, меня взяли на руки! Перестали гладить? Ура, победа, меня отпустили! Дали еды? Ура, мне дали еды! Не дали еды? Ура, развлечение продолжается, можно выпрашивать еду дальше! Открыли балкон? Ура, можно гулять на балконе! Закрыли балкон? Ура, можно гулять по квартире! Со мной играют? Ура, со мной играют! Со мной не играют? Ура, наконец-то поиграю сама! Меня куда-то несут за шкирку? Ура, наконец-то меня несут за шкирку! Дали по жопе? Ура, я довела их до "пожопе"! Старшая кошка дала люлей? Ура, можно снова на нее напрыгнуть и получить люлей еще раз!

Поэтому, кстати, котёнка Котовскую совершенно невозможно наказать: шлепок по заднице она расценивает как событие, не менее радостное, чем все остальные. Ну, положим, мы не можем больно ее ударить, но старшая кошка иногда (если ее очень достать) дерется по-настоящему. И что же? А ничего, получить как следует - это тоже радость.

Котёнок Котовская явно пришла в этот мир, чтобы научить нас, глупых человеческих детёнышей, оптимизму.
Глупые человеческие детёныши пока ходят за котёнком Котовской с табличками и записывают.


З.Ы. Надо учиться :)) Ася моя злится на наказания (вернее даже не то чтобы наказания - но когда у нее случается приступ дикости и она впивается в руку или ногу зубами и когтями, я же не могу терпеть боль, изображая полудохлую мышку и ожидая, пока ее "добьют", я сбрасываю ее и отгоняю потом, пока снова не одомашнится), но очень отходчивая и не злопамятная - через минуту уже ластится как ни в чем ни бывало. (кого-то мне это напоминает ;))
an_nick: (Default)
Хорошая статься, мне кажется (по ссылке). Так как я в последнее время активно задаюсь вопросом "да, надо бы полюбить себя, НО КАК?!" (про открытия в области отношения к себе я еще может как-нить напишу подробнее), кое-какие идеи показались весьма полезными.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] danilling в к себе и от себя


Писать про любовь к себе я могу бесконечно, как выяснилось. Текст на эту тему для сайта nosuicid.ru писал с июля, кажется - жесткого дэдлайна не было, к счастью. Я чувствовал особую ответственность, да и тема любовь человека к себе очень непростая и противоречивая - собственно, в тексте про это много.


Часто в нашей культуре любить — это опекать человека, окружать его беспокойной заботой, контролировать каждый его шаг. Или же, любить — это желать человеку, чтобы он стал идеальным, самым лучшим. Для этого нужно усиленно заботиться о его развитии в сторону этой идеальности, пытаться его улучшить, изменить, исправить. А для того, чтобы любимый человек развивался, нужно его критиковать, ограничивать, не приучать к хорошему. Ведь есть предрассудок, что хорошее не развивает, а портит. И когда человека постоянно сравнивают с «лучшими образцами», ставят перед ним самые высокие планки — это тоже может считаться проявлением любви.
Такое понимание любви, если человек научился ему с детства, может переноситься и на себя. Поэтому кто-то может себя любить именно таким образом — относясь к себе жестко, критично, оценивая и контролируя себя в любой малости. Часто такая любовь к себе приводит людей к неприятию себя, как ни парадоксально.


фото

UPD И дополнение. Особенно первое.. Отсюда http://danilling.livejournal.com/135381.html

Рекомендация "нужно себя любить" может стать еще одним поводом не любить себя - за то, что себя не любишь.
***
Самооценка - это принятые в культуре стандарты отношения к человеку, примененные к самому себе.
***
В свете понятия успешность многое небезуспешное выглядит провальным.
an_nick: (Default)
Во, актуальненько.. (хотя в принципе и о другом). Одного не могу никак понять - как изменить этот локус контроля (так чтобы не только в теории знать, но и на практике не ломаться туда-сюда)

Вопрос еще и в том, где у человека локус контроля: вне или внутри его личности. Если человек меряет свое развитие результатами, то он несчастен: результаты редко бывают всегда без исключения блестящими, и даже когда они таковы, человек, измеряющий себя ими, боится, что положение дел изменится и бессознательно чувствует, что его самоощущение крайне хрупко. Когда критерий человека - это амбиции, итоги печальны: если амбиции удовлетворены, то есть страх, что это кончится, если не удовлетворены, то человек боится поражения.

Если локус контроля внутри (а это обычно свойственно более зрелым людям), то для человека важнее верность себе, своим принципам, делу, которое он делает. Ему будет интересно играть даже маленькие роли, быть тренером, а может быть, и сменить поле деятельности или заниматься любимым делом в возможных на данный момент рамках и спокойно ждать возможности более глубокой самореализации.
an_nick: (Default)
бессознательно мы предпочитаем быть правыми, а не счастливыми. (с)

Когда я недавно была в Мадриде, со мной случилось странное. Мне жутко хотелось плакать. И если бы не люди вокруг и место в хостеле (т.е. отсутствие возможности уединиться) я бы и разревелась. Ну это ладно, я известный эмо, главное - я не могла понять ПОЧЕМУ. У меня все было хорошо и даже очень хорошо. А мне было ПЛОХО. Да, некоторую повышенную эмоциональную лабильность и реактивность я списала на элементарную усталость (физическую и эмоциональную), но тем не менее.. И гуляя по жарким улочкам и зеленым паркам, я думала..

Read more... )

В общем, думала я и придумала и была довольна итогом. И вот тут на тебе - такой подарок.

Плохие жизненные обстоятельства приучают человека думать о плохом, страдать и испытывать дискомфорт. Образ мыслей, вызванных такими обстоятельствами, мешает ему жить комфортно и пребывать в хорошем настроении, даже когда условия уже изменились к лучшему. Человек этого словно бы не замечает, он живет в прежней реальности, созданной привычкой. А если привычка к плохому достаточно укоренилась, то человек переделает окружающее пространство под свой внутренний мир и снова сделает его привычно неуютным и неудовлетворяющим.

Это происходит просто как защитный механизм: чтобы не сойти с ума от несоответствия от своих представлений о реальности и собственно реальности. К сожалению, бессознательно мы предпочитаем быть правыми, а не счастливыми.


Даже читать было тяжело из-за переполнявшего "вот оно, вот оно!" Со своей стороны могу только добавить, что старые "плохие" привычки и старое представление о себе и мире иногда хочется оплакать. Видимо, такова человеческая натура. Ну и ладно. И да, в статье есть и о многом другом, с чем я тоже полностью согласна и что и меня касается. И там будет продолжение.. Жду.
an_nick: (Default)
Самой думать лень, записывать невзначай надуманное - тем более, так что перепощу. По-моему, красиво про самодостаточность (я как-то тоже пробовала, убедительно не вышло :) и кое-что еще..

И далее я чуть перепрыгну к слову «самодостаточный» в общеупотребительном значении «тот, кому никто не нужен». А для меня это прежде всего человек, способный себя занять, не испытывающий тоски и ужаса, если ему приходится провести какое-то время в одиночестве и молча. Но также и тот, кто может себя содержать, кормить, умеющий одеваться по сезону и ходить к врачу, когда надо. И всё это не отменяет его нужды в паре и в общении. Да, он способен быть один, но он не социофоб, не убеждённый дрочер и не хладнокровная жаба. Автономная система не равна замкнутой, такая фигня. Самодостаточный человек как раз замечательный партнёр, потому что не падает к вам на хвост, когда ему скучно или когда нуждается в чём-то. Он дружит/трахается/сотрудничает именно с вами, а не с безликим источником развлечений или благ. Ну и, понятно, ждёт от вас того же – что вы будете видеть его, а не исполнителя функции няньки/клоуна/дойной коровы. А если не получит полноценного диалога, улетит из рук. Будет грустить, конечно, но не сдохнет, гад такой, и во многом потому, что этот Карлсончик способен сам переодеть носочки.
an_nick: (Default)
Читаю Мак-Вильямс. Много думаю.
Не ну этот синдром второго (или третьего, все время забываю) курса меда закончится когда-то? Вроде уйдет, а потом чем-то заинтересуюсь и опять по новой.. Видимо, пока мозги не прочищу, нет. Вчера вот даже черты пресловутого шизоида нашла в себе, а это пострашнее родовой горячки нужно было постараться. Но интересно же!

и до кучи - про зимнее обострение, депрессии. кому интересно )
an_nick: (Default)
Я вот тут подумала.. Наверное, со всеми своими ученьями и (не люблю слово самокопание, скажу по-научному) расширениями осознания, я скоро совсем стыд потеряю. А с ними и совесть, и чувство вины. И не потому что на "моральные принципы" забью. Нет. Просто моральные принципы-то можно применять и ДО (того, как что-то сделать), а все вышеперечисленные чувства срабатывают, когда применяешь их ПОСЛЕ. Я вот предпочитаю до. Read more... )
an_nick: (Default)
Я никогда в жизни не могла понять "шизоидную" логику. Нам вообще-то на учебе рассказывали про шизофреников и их логику, но принцип тот же (только тут человек сам выбрал так ответить, а больной по-другому и не может). Мышление это идет не по "стандартным признакам", самым основным и очевидным, а по каким-то незначительным, и вроде как правильно, но "нестандартно". Я, как человек, у которого шизоидного радикала нет от слова совсем, и на такое "нестандартное" мышление не способна в принципе (я могу мыслить только "в лоб") - всегда удивляюсь и восхищаюсь (даже больными восхищаюсь, а уж здоровыми..) Всякие задачи типа "в комнате три лампочки, как понять, какая из них перегорела, если можешь войти в комнату всего один раз" (или как там? я забываю все время. а ответ мне говорили раз сто, и каждый раз я не могу разгадать, ну вот не работает у меня так мозг). А вы такого рода загадки знаете, напомните? Только сразу с ответом, а то я умру от любопытства!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ablackey в порвало!
Как получить 0% на экзамене?

Это возможно, даже ответив на все вопросы правильно. 
Сейчас этот студент работает в Google Inc.

Перевод от Twakelme

В1. В какой битве погиб адмирал Нельсон?
* в своей последней

В2. Где была подписана Декларация Независимости?
* внизу страницы

В4. Какова основная причина развода?
* женитьба

В6. Что Вы никогда не ели на завтрак?
* обед и ужин

В7. Что выглядит как половина яблока?
* другая половина

В8. Если бросить красный камень в синее море, каким он станет?
* мокрым

В9. Как может человек идти 8 дней без сна?
* да без проблем, он ночью спит

В11. Если у Вас будет 3 яблока и 4 апельсина в одной руке и 4 яблока и 3 апельсина в другой руке, что Вы будете иметь?
* очень большие руки

В12. Если у 8 человек постройка стены занимает 10 часов, сколько это займет у 4 человек?
* нисколько, стена-то построена

В13. Как можно бросить яйцо на бетонный пол, не разбив его?
* любым способом, бетон хер сломаешь…
 


З.Ы. На всякий случай - под "шизоидным" я не имела ничего обидного или оскорбительного или тем более "болезненного", просто такой тип мышления, не знаю, как его еще можно назвать.. И вообще - профдеформация :)

И про лампочки, лампочки-то расскажите кто-нить! А то я опять подсела :))
an_nick: (Default)

Умеренная срачабельность

Умеренная срачабельность
Вы срачабельны - это знаете не только Вы сами, но и Ваши друзья, которые не раз нарывалось на грубость за те или иные проступки. Однако, стоит отметить, что Вы никогда не устраиваете срач просто так, а лишь в ответ на несправедливость и неадекватные действия. Срач для вас не самоцель, а, как это ни странно, попытка решить проблему и урегулировать конфликт, но с одним "но" - чтоб отбить у оппонента охоту впредь выкидывать подобные выходки. С этой точки зрения Вы скорее "миротворец", чем "поджигатель".
an_nick: (Default)
Отлиииично.. И в тему.

Я вчера (как мы ранее выяснили) не купила в магазине яблок. И как назло - захотелось. Вот неделю до этого лежали - не хотелось, а как нет - сразу захотелось. (о механизме образования подобных нестыковок отдельно подумаю). Сижу и прям во рту ощущаю вкус яблок (соочных, с кислинкой таких) и хоочется.. Ну и я типа устроила страдания - ой да что ж я яблок-то не купила, ой что ж так рано магазин закрыли, ой как не повезло.. На что мне здраво заметили - сходишь завтра в магазин и купишь яблок. ну ничего эти мужчины не понимают в колбасных обрезках и женских страданиях На что я не менее здраво заявила, что во-первых - яблок я хочу сейчас, а не завтра, во-вторых - в магазин мне идти лень, а в-третьих - уж и пострадать что ль нельзя? В результате я договорилась с собой сегодня на апельсины, ну и в магазин не пошла, конечно (хотя яблок по-прежнему хочется). Ну и вот, аккурат в тему (не в тему "почему я хочу того, чего нет, и не могу спокойно и без сожалений переключиться на то, что есть", а на тему "страданий и похода в магазин ради их прекращения" как примера чего-то большего)

Однажды человек шел мимо некоего дома и увидел старушку в кресле-качалке, рядом с ней качался в кресле старичок, читающий газету, а между ними на крыльце лежала собака и скулила, как будто бы от боли.
Проходя мимо человек про себя удивился, почему же скулит собака.
На следующий день он снова шел мимо этого дома. Он увидел престарелую пару в креслах-качалках и собаку, лежащую между ними и издающую тот же жалобный звук. Озадаченный человек пообещал себе, что, если и завтра собака будет скулить, он спросит о ней у престарелой пары. На третий день на свою беду он увидел ту же сцену: старушка качалась в кресле, старичок читал газету, а собака на своем месте жалобно скулила. Он больше не мог этого выдержать.
- Извините, мэм, - обратился он к старушке, - что случилось с вашей собакой?
- С ней? - переспросила она. - Она лежит на гвозде.
Смущенный ее ответом человек спросил:
- Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?
Старушка улыбнулась и сказала приветливым, ласковым голосом:
- Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но не настолько, чтобы сдвинуться с места.


Отсюда http://rubstein.livejournal.com/693548.html
an_nick: (Default)
Отлиииично.. И в тему.

Я вчера (как мы ранее выяснили) не купила в магазине яблок. И как назло - захотелось. Вот неделю до этого лежали - не хотелось, а как нет - сразу захотелось. (о механизме образования подобных нестыковок отдельно подумаю). Сижу и прям во рту ощущаю вкус яблок (соочных, с кислинкой таких) и хоочется.. Ну и я типа устроила страдания - ой да что ж я яблок-то не купила, ой что ж так рано магазин закрыли, ой как не повезло.. На что мне здраво заметили - сходишь завтра в магазин и купишь яблок. ну ничего эти мужчины не понимают в колбасных обрезках и женских страданиях На что я не менее здраво заявила, что во-первых - яблок я хочу сейчас, а не завтра, во-вторых - в магазин мне идти лень, а в-третьих - уж и пострадать что ль нельзя? В результате я договорилась с собой сегодня на апельсины, ну и в магазин не пошла, конечно (хотя яблок по-прежнему хочется). Ну и вот, аккурат в тему (не в тему "почему я хочу того, чего нет, и не могу спокойно и без сожалений переключиться на то, что есть", а на тему "страданий и похода в магазин ради их прекращения" как примера чего-то большего)

Однажды человек шел мимо некоего дома и увидел старушку в кресле-качалке, рядом с ней качался в кресле старичок, читающий газету, а между ними на крыльце лежала собака и скулила, как будто бы от боли.
Проходя мимо человек про себя удивился, почему же скулит собака.
На следующий день он снова шел мимо этого дома. Он увидел престарелую пару в креслах-качалках и собаку, лежащую между ними и издающую тот же жалобный звук. Озадаченный человек пообещал себе, что, если и завтра собака будет скулить, он спросит о ней у престарелой пары. На третий день на свою беду он увидел ту же сцену: старушка качалась в кресле, старичок читал газету, а собака на своем месте жалобно скулила. Он больше не мог этого выдержать.
- Извините, мэм, - обратился он к старушке, - что случилось с вашей собакой?
- С ней? - переспросила она. - Она лежит на гвозде.
Смущенный ее ответом человек спросил:
- Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?
Старушка улыбнулась и сказала приветливым, ласковым голосом:
- Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но не настолько, чтобы сдвинуться с места.

Отсюда http://rubstein.livejournal.com/693548.html
an_nick: (Default)
Сформулировала тут невзначай в комментариях к чужому посту и решила, что надо записать. Потому как впервые сформулировала так осмысленно (т.е. формулировка имеет смысл для меня, отзывается во мне). по планирование и ресурсы )
an_nick: (Default)
Хм, на удивление точно..

http://drimtim.ru/test/result/2706489/

Хотя я никогда не считала себя генератором идей. Ну т.е. считала, что с креативом у меня не очень. Хотя видимо не одним креативом..

via [livejournal.com profile] la_scandinavia
an_nick: (Default)
Знаете, меня так умиляют высказывания в духе "я не верю в психологию". Так и хочется ответить "ой, как же она это переживет?".
Нет, можно предпочитать то или иное направление, конечно (хотя это уже психотерапия). Или иметь какой-то негативный опыт, когда "не помогло" (кто-то конкретный в чем-то конкретном). Но "не верю в психологию".. А в философию верите? Тоже не особо точная наука. (хотя в психологии дофига точного и экспериментально доказанного)
an_nick: (Default)
Знаете, меня так умиляют высказывания в духе "я не верю в психологию". Так и хочется ответить "ой, как же она это переживет?".
Нет, можно предпочитать то или иное направление, конечно (хотя это уже психотерапия). Или иметь какой-то негативный опыт, когда "не помогло" (кто-то конкретный в чем-то конкретном). Но "не верю в психологию".. А в философию верите? Тоже не особо точная наука. (хотя в психологии дофига точного и экспериментально доказанного)

***

Dec. 6th, 2011 03:45 am
an_nick: (Default)
Понравилось..

Представьте себе, что вам нужно изобрести свою жизнь. Перед вами составляющие, разбросанные в беспорядке. И в этой куче есть и ваше, и чужое, и нужное и ненужное. Цель - чувствовать себя удовлетворенным в связи с той жизнью, которую вы себе выбираете. И на то, чтобы у вас получилось ее собрать такой, как она вам нравится, у вас есть время - от совершеннолетия до смерти.
http://anna-paulsen.livejournal.com/509266.html

А то чет меня куксит и куксит (с перерывом на выборы, да). Тревелотерапия не помогает уже. Потому как все влом. Вообще я какая-то.. Чересчур неустойчивая. Из-за малейшей проблемы или болячки впадаю в истерику. Не могу даже представить, что будет, если со мной случится что-то посерьезней сколиоза. Наверное, лапки сложу и пойду сама в гробик лягу. Одним словом, тепличное растение (но что ж самой себе ногу сломать что ли, чтобы "закалиться"?) Ничо, соберу..

З.Ы. А чой-то с телевизором сегодня ночью творится? Спутник из зоны видимости периодически выходит?

***

Dec. 6th, 2011 03:45 am
an_nick: (Default)
Понравилось..

Представьте себе, что вам нужно изобрести свою жизнь. Перед вами составляющие, разбросанные в беспорядке. И в этой куче есть и ваше, и чужое, и нужное и ненужное. Цель - чувствовать себя удовлетворенным в связи с той жизнью, которую вы себе выбираете. И на то, чтобы у вас получилось ее собрать такой, как она вам нравится, у вас есть время - от совершеннолетия до смерти.
http://anna-paulsen.livejournal.com/509266.html

А то чет меня куксит и куксит (с перерывом на выборы, да). Тревелотерапия не помогает уже. Потому как все влом. Вообще я какая-то.. Чересчур неустойчивая. Из-за малейшей проблемы или болячки впадаю в истерику. Не могу даже представить, что будет, если со мной случится что-то посерьезней сколиоза. Наверное, лапки сложу и пойду сама в гробик лягу. Одним словом, тепличное растение (но что ж самой себе ногу сломать что ли, чтобы "закалиться"?) Ничо, соберу..

З.Ы. А чой-то с телевизором сегодня ночью творится? Спутник из зоны видимости периодически выходит?

***

Nov. 14th, 2011 02:03 am
an_nick: (Default)
Работа с горячим стулом, показательная сессия (тренер-студент)

Клиент: Я не могу ему это сказать, он обидится.
Терапевт (изумленно): Стул?? :)

Profile

an_nick: (Default)
an_nick
Powered by Dreamwidth Studios